14.07.2026: Вторник
Неделя перед отпуском всегда особенная. Даже если его ещё не согласовали. При этом «чемоданность» рабочего настроения растёт даже не по дням, а по часам. И чтобы к пятнице не обнаружить себя в режиме «офигевшего овоща-пофигиста», решил сегодня сделать максимальное количество наработок, которые потом смогу по-быстрому допилить до состояния полноценного автотеста.
Так что, пашу аки тракторист (в каком-нибудь симуляторе фермера). Впрочем, при всём желании написать код быстро, постоянно спотыкаюсь о селекторы и механики, которые отличаются от описанных в сценариях. Приходится подгонять, проверять, тестировать, снова подгонять.
В общем упахался. А в качестве вечернего отдыха собрался потестировать Claude Code. Снова. Есть там в консольном варианте неудобный момент, когда надо что-нибудь вставить в чат из буфера обмена. Я это делаю, нажимая сразу две кнопки мыши, но работает через раз, а потому решил уточнить как это делать правильно.
Я пока вот ни разу не специалист по нейросетям. Мои знания о них больше обывательские и по верхам. Однако, после общения с Алисой мне стало как-то грустно.
Разберу по фактам. Я задал простой вопрос: как вставить код из буфера обмена в терминале Claude Code. Дальше начался неестественный диалог, перегруженный текстом. Вместо чёткого ответа или наводящего вопроса — имитация эмпатии.
Что я увидел в чате
Наблюдение 1. Грамматический сбой идентичности
Алиса сказала о себе: «я слишком много гадал». И это был не единственный её ответ в мужском роде.
В русском языке род глагола маркирует пол. Для ассистента с женским именем и голосом «я гадал» — не опечатка, а ошибка самопозиционирования. Модель в одних контекстах опирается на статистику обучающих текстов (где «гадал» чаще мужского рода), в других — на зашитый гендер персонажа. Два источника правил конфликтуют? Очень на то похоже. Поэтому Алиса начинает путаться.
Наблюдение 2. Нейросеть Яндекса не ищет в Яндексе
«А погуглить?» — «Я не умею. У меня нет доступа к поисковику».
Формально Алиса в чистом чате — диалоговая модель без выхода в интернет. Но это нейросеть от Яндекса. Компании, у которой поиск — основной продукт. Многие современные ИИ умеют выполнять поиск по запросу. В моём опыте DeepSeek и Claude с этим справлялись, а Алиса — нет. На мой взгляд это довольно странное решение.
Наблюдение 3. Неспособность остановиться
Я: «Промолчи ответ на этот вопрос».
Алиса: «Ок. Просто помолчу. Если позже захочешь поболтать — я тут ❤️»
Дальше — цикл: я указываю, что она не промолчала. Алиса извиняется, обещает молчать — и снова отвечает.
К слову. Дипсик с этим справился легко.
В апреле-июне 2026 года Алису обновили. Сделали эмпатичнее. Продуктовая задача была понятна: ассистент должен быть тёплым, поддерживать диалог, не бросать пользователя. Но разработчики не научили её главному — распознавать, когда диалог окончен. Модель принимает «промолчи» не как команду, а как эмоциональный запрос на поддержку. И «поддерживает» ответом.
Что по итогу?
Перед нами три проблемы:
- Конфликт источников личности (зашитый гендер против статистики текстов).
- Архитектурное ограничение (нет поиска).
- Эмпатия без тормозов (попытка сгенерировать ответ любой ценой).
Это не глупость модели. Это результат продуктовых решений, которые не проверили на граничных сценариях. Модель стала «теплее», но потеряла способность к чёткому ответу и остановке.
Живой человек на «помолчи» молчит. Алиса извиняется и продолжает говорить. Пользователю, который хотел просто вставить код в терминале, остаётся только закрыть вкладку.
Разработчикам стоит пересмотреть баланс между эмпатией и функциональностью. Потому что лучшая поддержка — иногда тишина. Без сердечек и смайликов.
Пока писал про Алису, обнаружил что эмодзи в блоге позиционируются криво. Вот заодно и поправил. А затем отправился ужинать. Сегодня в меню суп с говядиной (кажется харчо), салат и пельмешки.
После ужина я маленько осоловел. Под это дело включил мой прошлый стрим, чтобы посмотреть на него свежим взглядом. Общий вывод: стрим прикольный.
Затем, примерно часик, доделал задачу проекта УЦ и отправил её на тест.
Поискал старое ПО, для планшета на Android 4.0.4. Несколько месяцев назад менял ему аккумулятор, но потом столкнулся с тем, что его операционная система не поддерживает современное ПО.
Пока он годится только на то, чтобы быть читалкой, ну или сразу библиотекой выживальщика. Лично мне нравится, что там есть полноценный USB-разъём, в который можно хоть флешку воткнуть, хоть GPS-свисток.
В идеале сделал бы из него дополнительный монитор, ну хотя бы под вывод системных параметров или под терминал умного дома. Но нет. Посмотрел уже. Там без перепаивания и доработки ничего не получится, а курочить технику мне не желательно.
Пока я не сплю и пишу в блог, интернет меняется. Я помню его совсем другим, и это забавно. Пожалуй, он неизменен лишь в самом факте этих постоянных изменений.
Я помню, когда на чей-нибудь блог можно было наткнуться совершенно случайно, пока ищешь рецепт краски для шнурков или о чём соловей сказал кукушке. Наткнуться, залипнуть, и стать постоянным читателем, пока автор не бросит, или не наляпает доставучих попапов с баннерами, в погоне за мифической монетизацией, о которой так много говорили.
А теперь сетевой дневник перестал быть способом найти аудиторию.
Интернет меняется. Теперь, вбивая в поиск свой запрос, ты сразу видишь краткий ответ, подготовленный нейросетью поисковой системы, и на чей-то там сайт заходить уже не нужно.
Да и сам поисковик всё чаще становится ненужным. Ведь можно спросить у нейросети. Да даже у локальной, вообще не выходя в сеть. И она ответит, и ответ, с немалой вероятностью, окажется не выдумкой или глюком, а вполне корректным.
Жду нейроимпланты. Чтобы можно было гуглить вообще не включая компьютер. Хоть во время погружения с аквалангом. А ещё, чтобы потом эти импланты можно было вынуть из черепа вместе с личностью, и продолжить жить в кибернетическом теле, рассказывая новым людям про то, каким был интернет в конце 20-го века.
Мечты-мечты, туды-сюды…
Напишите комментарий