Новогодние каникулы: День 2

Совок, конечно, постарался для развития у людей выученной беспомощности, но он уже 30 лет как сдох, да и тебе вроде ещё не 70 лет, чтобы ссылаться на это…

А что тебе мешает не покупать некачественный товар? Это в Совке, как раз, не было выбора, а теперь он огромен, и каждый покупатель голосует рублём.

Что мешает?
Во-первых размер дохода. Но это даже не главное.

Во-вторых, сложно понять что прослужит лет 30, а что развалится за пару сезонов. Увы, даже высокая цена – не критерий, как оказалось. Отзывы тоже.

Чтобы не водить вилами по воде, скажи хотя бы о каком товаре идёт речь, а то даже непонятно, что именно мы с тобой сейчас обсуждаем…

По поводу размера дохода – все претензии, как говорили во времена совка, к партии и правительству.)) Мирового кризиса сейчас нет, средние темпы роста мировой экономики +3,5% в год: значит что-то в консерватории не так.))

С товаром пока совершенно не ясно. Практически любой можно заказат как штучно у мастеров хендмэйда, так и в промышленных масштабах у китайцев.

Хочется выехать на эксклюзиве или придумать нечто, до чего пока никто не допёр. А придется брать имеющееся и тупо продавать как все, только капельку лучше.

Если под товаром ты имел ввиду ширпотреб, то с ним-то как раз всё яснее некуда: ширпотреба щас итак дофига на любой вкус и цвет, кошелёк и качество.

Хочешь продавать очередную модификацию палки копалки: пожалуйста, милости просим на открытый рынок: выживешь – твоё счастье; нет – добро пожаловать в длинный список обанкротившегося малого бизнеса; ну как ещё один вариант бизнес могут тупо отжать – это если ты в России планируешь его развивать, но до этого надо ещё дорасти – убыточные помойные компании даже рейдерам не нужны.))

А хотеть, как говорится, не вредно.))

Единственные направления на чём, как ты сказал, можно выехать я вижу всего два:

1) Дикая реклама и хайп: привет спинерам; правда такой бизнес как комета – горит ярко, но не долго, но если изначально создавать его для быстрого подъёма денег и создания начального капитала, то почему бы и нет.

2) Пресловутые хай тек технологии и всё, что около них: в качестве примера тот же биткоин.

А изобретать щас новую модификацию граблей или лопаты я смысла не вижу по уже вышеперечисленным причинам…

Шикарный коммент. Все четко и по полочкам. Кроме кометы, но это мелкая мелочь.

Хайп – не моё. А вот в хай тек можно и влезть. Или хотя бы попытаться.

Спасибо.

Ну вечно ты меня нахваливаешь.)) Кстати, как там мой подарок, ещё в пути?))

Не могу не спросить, что не так с кометой?)

Хайп, в том смысле, что огромный ажиотаж, реклама, раскрутка; если что. Но такие случаи маркетинговых чудес скорее единичны, когда буквально каждая карта в масть ожиданиям рынка.

По поводу хай тека: там ведь тоже не с помойки люди сидят, а поскольку отрасль на передовой прогресса, то конкуренция там самая жёсткая.

Взять хотя бы для примера историю зарождения компьютерных технологий, т.е. Microsoft Билла Гейтса и Apple Стива Джобса: всё начиналось с кустарных мастерских в гаражах; кстати, когда основатель; если не путаю, Амазона, но не суть; показывал презентацию своей компании потенциальным инвесторам, то половина из них ушла не дождавшись её окончания…

Да…такие тогда были времена…

Но даже нельзя их за это нисколько упрекать, т.к. 1 выстрелил, а 99 других обанкротились; а задним умом, как известно, все умные.

Хороший инвестор всегда должен минимизировать риски, пусть даже ценой потери прибыли.

Комета – это небесное тело вращающееся вокруг солнца по эллиптической орбите. Упоминания о комете Галлея, к примеру, есть в хрониках древнего Китая и Вавилона. Эту комету можно видеть невооружённым глазом примерно раз в 75-76 лет. Последний раз ее наблюдали в 80-х годах 20-го века. Я даже помню, Леонтьев пел тогда про неё песню. Т.е. она древняя и еще нас переживёт.

А вот метеор, светится ярко, но не долго. Так недолго, что успеть загадать желание пока он светится – редкая удача)

Кстати, комета Галлея была в некотором роде хайпом в СССР)) Вполне можно было бы продавать футболки с принтами на эту тему.

С конкуренцией в хайтеке действительно проблема. Один придумает, сделает, а остальные потом тупо скопируют идею и придумают сотни вариантов реализации. При том, часто что-нибудь из этих вариантов окажется круче и известнее. Но это реальнее, чем пытаться изобрести велосипед. Особенно если не циклиться на чем-нибудь одном.

Ну да, немного неточная получилась метафора, но смысл, наверное, был ясен…(

Говори за себя, плиз, кто кого переживёт.)

Формально, комета не является живым объектом.)) Так что она и не жила ни разу.

Да хоть бы и являлась – без разницы: здесь комета проигрывает в обоих вариантах.)