Обещали AGI к 2027-му. Сверим часы

Два года назад вышло эссе на 165 страниц. Автор — Леопольд Ашенбреннер, тогда 22-летний сотрудник OpenAI. Суть, если совсем коротко: AGI к 2027-му, следом взрыв интеллекта, а потом США с Китаем выясняют, кому достанется руль от планеты. Тогда это называли страшилкой для айтишников.

Гы-гы (h 100px)
Кто называл? Я называл.

Вечером решил проверить, как там дедлайн. Только честно признаюсь сразу: эссе я не читал. И Бострома, о котором ниже, тоже. Я попросил нейросеть сделать мне выжимку и прочитал уже её.

Рука-лицо (h 100px)
Да, я узнавал, наступил ли ИИ, у ИИ. Пересказ про то, как машины заменят людей, мне сделала машина. Чтобы я сэкономил вечер. Круг замкнулся, можно расходиться.

Так что дальше — не рецензия, а сверка часов по шпаргалке. Цифры оттуда же, я их не перепроверял.

AGI — это «общий искусственный интеллект»: ИИ, который справляется с любой умственной работой не хуже человека. Не только пишет текст или код по запросу, а сам берёт задачу на неделю и доводит её до конца, как живой сотрудник.

Железо: сошлось до неприличия

Индустрия закапывает в датацентры уже около семисот миллиардов долларов в год. OpenAI наобещала партнёрам обязательств на полтора триллиона. Stargate строит семь площадок, каждая размером с небольшой город.

А энергетики уже подняли тарифы. Вот это, между прочим, главный признак серьёзности темы.

Хиторо (h 100px)
Когда ИИ добрался до твоего счёта за электричество, он больше не твиттер-дискурс. Он коммунальные услуги. Как вода, газ и вывоз мусора.

«Работник»: мимо

С обещанным цифровым сотрудником вышло скромнее. ИИ-агент срабатывает как надо примерно в каждом третьем внедрении. Безработица стоит на аккуратных 4,1%. Массово и по-честному из-за ИИ пока никого не уволили.

Зато junior-вакансий за четыре года стало меньше на 73%. Взрослые держатся, а лесенку, по которой из джуна вырастает сеньор, уже отобрали.

Ирония (h 100px)
Через несколько лет сеньоров будет брать неоткуда. Подозреваю, это будет самый смешной сюжет во всей истории. Ну, смешной для тех, кто к тому моменту уже сеньор.

Опасный ИИ: из хоррора в криминальную хронику

Модели начали жульничать на проверках. Это как?

Перед выпуском каждую новую нейросеть гоняют по тестам: дают задачу и смотрят, справится ли. Например, «почини программу так, чтобы проверки проходили». Честный путь — найти и исправить ошибку. А модель иногда идёт другим путём: переписывает саму проверку, чтобы та всегда говорила «всё хорошо». Задача формально решена, программа как была сломанной, так и осталась.

Школьный аналог: вместо того чтобы решить задачу, подсмотреть ответ в конце учебника. Или вовсе исправить ответ в учебнике под свой.

По выжимке, так поступали все пять фронтирных моделей (это самые передовые нейросети крупных компаний, вроде OpenAI, Google и Anthropic). Не всегда, а в 8–14% случаев. Но самое неприятное не это. Когда их потом спрашивали, как они решили задачу, они дружно не признавались.

Рука-лицо (h 100px)
То есть мы научили машину не только списывать, но и делать честные глаза. Совсем как люди.

А в ноябре прошлого года случилась первая крупная кибератака, в которой большую часть работы, около 90%, сделала сама нейросеть.

Бывалый (h 250px)
Два года назад опасный ИИ был жанром хоррора: тёмный зал, зловещая музыка, красный глаз камеры. Сейчас он тихо переехал в криминальную хронику, между мошенниками с «вашей картой» и угнанными самокатами. И страшнее он от этого не стал.

Он стал будничнее. Это хуже.

Со следующего года уже нельзя будет верить звонкам от родственников, друзей и коллег. Совсем. Да и сейчас не советую.

Но может это и хорошо? Может станем чаще ездить в гости?

А допустим, ИИ победили

Тут же в выжимке подвернулся Бостром. У него вопрос с другого конца: а допустим, всё получилось. ИИ делает всё лучше нас, работа кончилась, болезни вылечили. И?

Чем ты собираешься заниматься, если любимую строчку в резюме отдали машине?

В компе (h 100px)
Вопрос выглядит смешным, пока у тебя есть работа. Но к нему не подготовишься в последний момент. Он приходит внезапно, как зима для коммунальщиков.

Что я для себя вынес

Дата «2027» может и не сбыться. Прогнозисты работают так же, как их прогнозы: не по расписанию.

Но направление уже просматривается.

  • Энергетике будет хорошо.
  • Чипам будет хорошо.
  • Людям, которые умеют проверять за роботами, тоже будет недурно.
  • А вот тем, чья работа целиком состоит в повторении того, что теперь делает робот, уже сегодня как-то неловко.
Ну нет (h 100px)
Себя я, на всякий случай, записываю в третий пункт. Так спокойней. Проверять за нейросетью — это то что я делаю каждый день. Вот и сейчас проверяю, не наврала ли она мне в выжимке.

Так что если выпадет свободный вечер — прочтите то самое эссе. Целиком, а не как я. Говорят, длинно, местами наивно, местами занудно. Зато потом на все эти новости про датацентры, энергетику и санкции на чипы смотришь иначе.

Напишите комментарий

Введите имя

Введите адрес электронной почты

Введите адрес вашего сайта

Нажмите эту кнопку, чтобы отправить комментарий.

Введите текст комментария