Догонялки с 1988 года

Я всем говорю, что программирую с 1988 года. Звучит солидно, как «служил ещё при Брежневе». Вот только программирование было своеобразным.

В 1988-м у меня появилась «Детская логическая машина». И программирование на ней выглядело так: вставляешь штекеры в гнёзда, переставляешь проводки, крутишь переключатели, смотришь, загорелась ли лампочка.

Уж лучше бы на перфокартах, но такой компьютер не влез бы в нашу комнату в коммуналке, как и в бюджет.

Как я чуть не обвинил американцев

Думал добавить абзац о том, как в тот же самый год американские дети уже пять как лет сидели на ZX Spectrum, пока советский ребёнок втыкал штырьки в пластмассу. Красивая мысль. Весьма показательная.

Вот только на поверку оказалось, что Spectrum британский. В США его версия под маркой Timex продержалась всего ничего: 2068-я вышла в ноябре 1983-го, а уже в начале 1984-го Timex ушла с американского рынка.

Впрочем, у американских детей были свои машины. Правда не уверен что такие же доступные как Spectrum.

Всё приходится проверять. Даже такие «очевидные» вещи.

Сути это не меняет. Весной 1982-го в Британии за 125 фунтов можно было купить вполне себе компьютер. С цветной картинкой, клавиатурой и Бейсиком в ПЗУ. За полтора года их разошёлся примерно миллион.

Это не штырьки и пружинки. Подключил к телевизору, написал строку, запустил, получил ошибку, поправил, записал на кассету, отнёс другу. При этом, Бейсик мало того что простой, так ещё и полностью на английском, а не на латыни к примеру. Самое то для школьника.

Что было у меня

У меня было вот что:

• ДЛМ: три переключателя, семь столбцов контактов, четыре лампочки, ни одного транзистора или хотя бы диода. Даже лампового;
• Бейсик был, но писал я его исключительно на бумаге шариковой ручкой. Без шуток. Блок-схемы и программы, которые никто никогда не запустит;
• Позже, в ЛМУ-9, я увидел старенький БК со сломанным загрузочным дисководом. Нам его даже один раз включили, чтобы мы могли смотреть с почтением, впитывая исторический момент всей своей жизни;
• До Spectrum’а 128Kb я добрался лишь в 1992-м. Через десять лет после того английского школьника. Правда большую часть времени возился не с кодом, а с проводами, пытаясь подключить через антенный вход ламповой Радуги 716д, без гайдов и исключительно методом научного тыка. Но это уже другая история, с несколько трагичным концом для железяки.

Справедливости ради, ДЛМ не игрушка для галочки. Внутри у неё программируемая логическая матрица, просто из овна и палок из пластика и пружинок. Можно собирать свой код, а не только те одиннадцать «игр» из брошюры. Один читатель Хабра рассказал, что пришёл в IT через её реверс инжениринг. Я тоже пытался разобраться, что у неё внутри, и разобрал.

До наших дней она не дожила. Подозреваю, что эти два факта связаны.

И логику она вправляла честно. Но за ней нельзя было сидеть вечером и понемногу дописывать своё. Собрал, загорелось, разобрал. Строчки не копятся, а именно из них, накопленных, вырастает программист.

Не повторилось

Сейчас ситуация похожая, но уже с нейросетями. Обсуждал всё это с китайской нейросетью, и она выдала: история повторилась. Нет, отвечаю, не повторилась. Она и не заканчивалась.

Догоняли в конце восьмидесятых, паяя Спектрумы из того, что нашлось. Догоняли в девяностых. Теперь догоняем в нейросетях, и тут уже не нужно меня слушать, есть люди посолиднее:

• Греф в сентябре на ГигаКонф: российские модели отстают от китайских примерно на полгода, китайские от американских примерно на столько же. Главная причина в вычислительных мощностях, и быстро разрыв не сократить. Источник.
• Песков в июле: наши разработки на очень высоком уровне, но пока не могут конкурировать с ведущими американскими языковыми моделями. И тут же про пятёрку лидеров. Источник.
• Наталья Касперская: «Когда ты идёшь пешком по тем же рельсам, по которым едут поезда, то шансов догнать этот поезд в целом нет». Источник.

Я был умножал эти высказывания минимум на два. Не справшивай почему. Конечно же из вредности и собственной некомпетентности. Но то я.

Год отставания звучит как пустяк. Подумаешь, год. Но тут есть подвох.

Вода прибывает

Сильные нейросети сегодня уже помогают делать следующие на завтра. В феврале OpenAI написала про GPT-5.3-Codex, что это первая их модель, которая сыграла важную роль в создании самой себя: ранние версии отлаживали обучение и разбирали результаты проверок. В Anthropic к маю больше 80% вливаемого кода писал Claude.

То есть тот, кто впереди, разгоняется от того, что он впереди. Вынырнуть трудно, когда уровень воды над тобой поднимается, и совсем трудно, когда она поднимается всё быстрее.

Смотрю на Алису и вижу ДЛМ. Да, сравнение хулиганское: у Алисы есть навыки, у Яндекса есть API, а младшую YandexGPT вообще выложили в открытый доступ. Но ощущение знакомое. Пульт симпатичный, лампочки загораются, и чаще всего человек спрашивает про погоду.

Голос приятный. У ДЛМ голоса не было.

Особый путь с концевиком

Тут я подумал: а что, если в ДЛМ вместо лампочки поставить моторчик, а рядом концевики? Получится устройство, которое что-то двигает и знает, доехало ли. Например, лифт: в брошюре такая программа уже есть, только вместо лифта лампочки.

И шутка перестала быть шуткой. Такая машина умна не процессором, а тем, что в неё заложили в момент создания. Одну задачу она решает дёшево, без облака и без обновлений. Касперская, кстати, предлагает примерно это же, только без моторчика: не гнаться за большими моделями, а делать узкие прикладные штуки вроде машинного зрения и логистики.

У меня и самого в планах выгрести из загашников все ESP32 и поднять на них нейронки. Посмотрим, что умеет контроллер за несколько сотен рублей, если не просить его быть современной видеокартой.

Спорить с этим путём незачем, он рабочий. Только его уровень — мастерская. Мастерская умеет многое, но правила игры пишут те, у кого заводы.

Чем кончилось

Брошюра пролежала на антресолях почти сорок лет. В этом году я отдал сканы нейросети, и она написала эмулятор. А когда мы прогнали все программы автотестом, нашлись два бага от её авторов. Даже в такой машине, даже в 1987 году баги уже существовали и, кстати, были выловлены лишь в 2026 скромным мною.

Зачем? Да чисто из энтомологического интереса, не более.

Так что моя ДЛМ снова работает, теперь прямо в браузере. А оживила её американская нейросеть. Та самая, от которой «поднимается вода».

Стаж с 1988 года остаётся при мне. Эмулятор, правда, писал не совсем я, но это мой проект и моё руководство.

Все эти проводочки, штифты и пружинки навели на другую интересную задумку! Впрочем, это уже другая история…