09.02.2026: Понедельник
Купил специально, чтобы можно было аварийно отключать 3d-принтер в случае аварий.
На корпусе указано 16А. Принтер включает/выключает. Этот момент протестирлвал несколько раз.
Нагрев сопла до 240°C розетка перенесла спокойно, но когда начал нагревать стол — она тупо выключилась.
Несколько раз пытался, и всякий раз вырубает.
Вот тебе и 16А…
Или это вообще не амперы, а какие-нибудь амперчики, апельсины, Антошки?
Конкретно эту розетку поставлю трудиться куда-нибудь еще, и нужно искать новую.
Заказал на 20А. Надеюсь, не Аркадиев, а всё-таки ампер. Как приедет, протестирую, но точно не сегодня. Принтер запитал пока от розетки обычной.
Утром прособеседовали кандидата на должность AQA.
Ох и опытный специалист! И в разработке хорош, и JAVA умеет, и даже Python изучает, а уж в QA опыт целых полтора года! Вот только почему-то не смог собрать селектор (XPATH). Даже простой. Очень простой.
//button[.='Войти']
Не знаю почему. Видимо, за полтора года работы автоматизатором ни разу не понадобилось?
Такое вполне возможно, кстати! Я, когда работал у англичан, а за соседними столами сидел отдел разработки, тоже без XPATH вполне обходился. Хватало CSS. Если возникали сложности, всегда мог просить разработчиков добавить ID к нужному элементу.
Вот только подобная ситуация не то чтобы частая. Обычно программистам на QA наср**ть не до удобства сотрудников отдела контроля качества. У них свои задачи и дедлайны. Потому, выискивать нужный элемент в DOM’е приходится без костылей. И вот тут без XPATH просто никак. Совсем.
К слову, XPATH можно использовать и в JS. Я так делаю в тестах, где элемент никак не кликнуть, например. Т.е. скрипт его видит, но почему-то промахивается, и при этом тестируется не данная кнопка, а, например, бизнес-логика. Вот тогда проще выполнять клик с помощью JS, указав селектор с помощью XPATH.
Это я к тому, что вещица казалось бы нужная и даже прикладная, но мало кто её знает.
Функциональное тестирование проверяет ЧТО система делает. Т.е. проверяет соответствие требованиям.
Нефункциональное — КАК она это делает. Т.е. проверяет соответствие качеству.
Например, электрический чайник.
Функциональное тестирование будет проверять, включится ли чайник при нажатии кнопки выключателя. Отключится ли, если его включить без воды.
Нефункциональное: как быстро он вскипятит воду, будет ли биться током в момент работы, обожжёт ли руку, если взяться за ручку, прольёт ли воду в момент кипения.
В обед, выложил анонс вечернего стрима по 7d2d. Было бы здорово съездить в найденный в прошлый раз заброшенный город посреди радиоактивной пустоши. Наверняка там можно будет найти нужно мне оружие.
А потом, посмотреть какой доход принесёт поездка за потраченное время. После этого, записать видео и сравнить с доходом шахтёра. Сравнение выложить в виде шортса.
Итак. Вначале стрима у персонажа было 5886 Д (местная валюта).
В конце стрима — 14211 Д. Плюс 900 Д, которые потратил на модификацию к кирке.
Кроме того, нашёл композитный лук, помповик, кучу патронов, ну и всякого разного.
Итого, считай 9225 Д прибыли.
Выехал я в 8:30, а вернулся в 23:00. Значит потратил 14:30 на всё.
Получается примерно 630 Д в час.
С 23:00 по 4:00 колотил камень в шахте. Нашёл маленькую селитряную жилу, но остальное всё камень. Итого, потратил 5 часов. Т.е. примерно втрое меньше чем на поездку.
В четверг продам полученный камень, и посчитаем эффективность. Главное не забыть.
Напишите комментарий